CBA总决赛G3的比赛中出现了充满争议的一幕,新疆主场迎战广东,第三节裁判吹出“时光倒流”吹罚。

第三节5分29秒裁判吹停比赛,不断回放半分钟前新疆后卫菲尔德的拉杆上篮进球,然后裁判认定菲尔顿上篮之前在通过中场的时候遭到了苏伟的绊人犯规,按规定给苏伟吹罚了一个技术犯规。

之后,时间回到5分54秒,菲尔德的上篮得分也被扣掉,球权给了新疆,菲尔德的技术犯规罚球命中1分。

看了这么多年的球,裁判居然可以通过视频回放把别人合理的进球吹掉,这也真是活见久了。如果这次吹罚是给苏伟加一个技术犯规,然后由新疆队执行一次技犯后的罚球,这也就比较好理解。可是,居然出现了“时光倒流”的现象,这真的是不可思议。

而且可怕的是,裁判的吹罚竟然还有根有据。根据《2018-2019赛季CBA联赛裁判员判罚尺度统一的指导性意见》

(一)比赛计时钟停止时,当场上发生突发情况,即使没有初判,经技术代表和主裁判磋商后,决定是否使用即时回放系统。 (二)比赛的任何时间,裁判员可回看“突发情况”,尽量避免有重大影响的犯规被漏掉,但裁判员可停止比赛使用即时回放系统,但必须在该情况发生之后的第一个死球期间前。 (三)观看回放后,必须是技术犯规、违反体育精神的犯规和取消比赛资格的犯规予以追加判罚,在此期间发生的所有的时间、得分、犯规(宣判了技术犯规、违反体育精神的犯规和取消比赛资格的犯规,则除外)均无效;观看回放后,若无犯规或仅是一起普通犯规(不需登记),在此期间发生的所有的时间、得分、犯规均有效,并由主裁判做出最终判罚,技术代表和主裁判在赛后必须书面记录并汇报使用的情况和原因。

在大部分球迷的认识中,法规是不能够改判的,即使是裁判出现了错判,那也不能改。但是可以对漏掉的技术犯规或者恶劣犯规进行追加判罚。而在此之间出现的得分、犯规以及走掉的时间,都不应该予以干涉。

真的无法想象,CBA比赛的规则制定者们在制定这些规则的时候到底依据的是什么。难道又是一些不会打球,决定脑袋的人一门子想出来的。

其实不光是这次判罚,第四节的两次判罚也引起了巨大的争议。有一次广东队的球出界,裁判也第一时间给出了出界的判罚,结果广东队选择挑战。最后视频回放的结果显示,此球没有出界,而是被新疆队的球员救了回来,而且已经完成了对球权的控制。可以说,裁判的这次错误判罚阻止了新疆队的一次攻防转换。可笑的是,裁判最后居然把球判给了广东队。众目睽睽之下,居然错上加错,不知悔改。

界外球之后不久,广东队有一次传球受到裁判的干扰,广东队员接球失败,篮球出界。很明显,这是裁判站位的失误,按照规则,裁判的失误也只能算在进攻的广东队头上。可是裁判又一次拍着胸脯首先承认是自己的失误,然后又把球权还给了广东队。

从几次简单判罚的细节就能够看出,CBA联赛的组织工作到底是多么的混乱。中国篮球职业化都发展了这么多年了,裁判队伍的业务水平还是没有提到,这极大的破坏了CBA联赛的形象。

可以说,中国篮球这些年水平出现倒退,这和职业联赛组织处处出现“不职业”有着很大的关系。姚主席作为在NBA征战了近10年的全明星球员,现在位居中国篮协主席这样的高位,怎么就放任CBA联赛出现这么多的争议现象呢。

从“时光倒流”到裁判界外球误判,连视频回放介入都没办法纠正,CBA也真的是职业联赛中的奇葩,相信看到这场CBA总决赛G3比赛的球迷,一定会刷新对篮球的认识,甚至篮球三观都会产生动摇。